![]() |
![]() |
Une étude américaine de l'Institut pour la recherche sur l'énergie affirme que le coût de l'éolien est dès maintenant inférieur de 40 % à celui du nucléaire. Il est vrai que les progrès technologiques de la filière sont très importants et que ses coûts sont en constante diminution, ce qui est une condamnation sans appel du dogme français du tout nucléaire qui n'a jamais laissé le choix des études et subventions pour des énergies alternatives. Les farfelus de l'époque avaient raison 25ans trop tôt comme d'habitude. Puissent les générations à venir se souvenir de cette leçon !
En 1980, l'énergie éolienne représentait 10 Mégawatts, en 1990 elle était de 1930 Mégawatts et en l'an 2000, on prévoit une production de 12 000 Mégawatts.
Lors de la clôture de la Conférence européenne sur l'énergie
éolienne (Nice), François Demarcq, directeur de l'Ademe (Agence
de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie) a prévu
une production de 3 000 mégawatts (MW) d'électricité
éolienne en France en 2010.
La France souhaite rattraper son retard d'ici dix ans vis à vis de
l'Allemagne qui produit déjà 3 000 MW d'électricité
grâce au vent (l'équivalent de trois centrales nucléaires).
Pour cela, le budget de l'Ademe a été augmenté et fixé
à 500 millions de francs début 98. Une directive européenne
en projet actuellement souhaite qu'en 2010, 12% du bilan énergétique
des pays européens soient issus des énergies renouvelables (contre
6% aujourd'hui).Mongolie : sans doute le pays qui a le plus développé
l'éolien!: 13'000 éoliennes de petites tailles fournissent l'électricité
à 500'000 personnes, soit un quart de la population; c'est mieux que
le Danemark!
En un laps de temps de 3 à 6 mois de fonctionnement (selon son type et son emplacement) une éolienne produit autant d'énergie qu'il en faut pour la construire. Sa durée de vie étant de ~ 20 ans elle en produira donc de 40 à 100 fois plus
Maroc
L'Office National d'Electricité annonce entamer cette année
l'électrification de 200.000 foyers dans 6.000 villages. C'est 8% du
secteur résidentiel rural. Il sont choisis pour leur trop grand éloignement
du réseau câblé de distribution. Un panneau de 50 à
60 Watt, et une batterie de 80 à 120 A/h alimenteront 3 lampes. économiques
et une prise pour la radio ou la télé
Australie
Le plus grand parc éolien du pays -12 moulins de 1,8 MWatt, de la marque
Enercon (Allemagne), situé à Albany, dans l'ouest, a démarré
en août. Il sera contrôlé depuis la ville de Perth, distante
de 400 km
Eolien contre plutonium
La comparaison des coûts du kWh électrique entre ces deux modes
de production, faite par Énergie & Sécurité (no11,
2000), est concluante. Considérant tous les coûts (Investissement,
cornbustible, retraitement, exploitation, entretien, évacuation des
déchets et démantèlement) le kWh produit par l'éolien
offshore coûte 1,77 FB. Celui produit par un réacteur à
eau ordinaire alimenté en MOX revient à 2,22 FB. Il est vrai
que dans le cas de l'éolien, les coûts du combustible, du retraitement
et d'évacuation des déchets ne sont pas applicables. Quant à
la durée du démantèlement et de libération du
site, elle va de quelques jours pour l'éolien à plus de 50 ans
pour le nucléaire. La désinformation entretenue par le lobby
nucléaire tend, surtout en France, à minimiser les potentialités
de l'éolien. Pourtant, en 1952 déjà, avant même
que l'ère de l'énergie commerciale débuta, la Commission
Paley, nommée par le Président Truman, avait abouti à
la conclusion que les énergies renouvelables étaient, de loin,
plus prometteuses que l'énergie nucléaire.
Situation de l'éolien dans le monde
en mars 2000, en MW: Allemagne 4.636 USA 2.723. Danemark 1.855. Espagne 1.672.
Inde 1.074. Pays-Bas 428. Royaume Uni 368. Chine 274
Des éoliennes de 3 à 5 MW (Mégawatts) sont déjà
en développement chez plusieurs constructeurs. Elles pourraient dépasser
les 200 tonnes pour un rotor de 150 mètres. Ces prévisions ont
été annoncées lors du congrès de Nice organisé
par l'Association européenne de l'énergie éolienne (EWEA).
Actuellement, la plus grosse éolienne, la Vestas V66, ne dépasse
pas les 1,62 MW (180 tonnes, rotor de 66 mètres). Ces éoliennes
du futur (proche) seront prévues pour être installées
en mer, sur des plate-formes où les vents sont plus réguliers
et les contraintes environnementales moins lourdes (bruit, sécurité).
Extraits de "Actualités de l'éolien"
La centrale hydroélectrique utilise un grand réservoir pour créer une chute artificielle dont on contrôle le débit pour produire de l'électricité. L'énergie de l'eau de la chute artificielle permet de faire tourner une turbine qui elle-même fait tourner un rotor (ensemble d'électroaimants) entouré d'un stator (bobine de fils). Parfois l'usine n'est pas directement située à l'emplacement du barrage, l'eau est alors transportée jusqu'à l'usine par un canal d'amenée. Après passage dans la turbine, l'eau est restituée au cours d'eau par un canal de restitution. Ces lâchers d'eau intermittents sont appelés éclusées hydroélectriques.
L'avantage d'une telle méthode de production d'énergie est de pouvoir maîtriser la quantité d'électricité produite en modulant le débit de la chute d'eau artificielle et de disposer d'une source d'énergie renouvelable qu'est l'eau.
Les principaux inconvénients écologiques proviennent de la construction de la retenue qui modifie complètement la faune et la flore en amont de la centrale et des modifications du débit du cours d'eau en aval de la centrale qui perturbent l'écosystème aquatique